tag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post954954712402296829..comments2024-02-01T05:06:40.585-08:00Comments on GuionistaEnfurecido.org: Agujeros de Guión #11: Perdida (Gone Girl)Guionista Enfurecidohttp://www.blogger.com/profile/08134627509968867671noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-15701819252640313412022-06-01T20:16:16.170-07:002022-06-01T20:16:16.170-07:00Irónico, visitando wattpad, después de un año creo...Irónico, visitando wattpad, después de un año creo y donde solo había entrado una vez para leer tu relato La zona B, me acordé que tenía guardado el mismo, de ahí me pasé a ésta página q nunca había visitado y de casualidad termino leyendo ésto siendo q la peli apenas la ví ayer, un encuentro muy grato. sigue así, sobretodo cn los videos de Agujeros de guión. Saludos desde México.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-76943365046072516342022-01-22T18:28:08.832-08:002022-01-22T18:28:08.832-08:0022-enero-2022.
Excelente artículo de "Guionis...22-enero-2022.<br />Excelente artículo de "Guionista enfurecido". Magnífico. Gracias.<br />Varias dudas que tenía me quedaron resueltas con este magnífico artículo. Gracias.<br />Acabo de ver la película (enero-2022) en Netflix.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-53485375031384464462021-01-02T10:04:01.661-08:002021-01-02T10:04:01.661-08:00Squizofrenia paranoide esta mierda de peli para el...Squizofrenia paranoide esta mierda de peli para el que sedeje.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17343133680642792165noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-24888038285327680052020-04-18T16:20:16.866-07:002020-04-18T16:20:16.866-07:00Hola, leo tu análisis y me da la impresión de que ...Hola, leo tu análisis y me da la impresión de que no entendiste la película y los personajes sobretodo. No hay 'huecos' en el guión como tal, más bien, la historia apela a qué pongas entera atención a los detalles para que entiendas y cifres los 'huecos' porque se justifican cada una de las cosas que suceden. <br /><br />Por otro lado yo no veo a Amy como una 'enferma mental', al contrario es una persona sumamente inteligente, disciplinada y determinada. Basta recordar la escena en que la policía hace hincapié en toda su preparación como psicóloga, no cómo escritora.<br /><br />Tampoco es que se vuelva a enamorar de Nick y regrese por ello, una, tiene que escapar de Desi porque es el que si tiene un problema mental, tanto en la película como en el libro, ella se da cuenta que es un error haber acudido a él. Vamos! Hasta le pide que corte y se tiña el pelo como cuando estaban juntos. Regresa son Nick en parte por ello y en parte porque se da cuenta que lo tiene en sus manos porque si algo quiere Amy es tener el control de todo y Nick se lo deja entre ver en la entrevista. Lo tiene agarrado y va a hacer lo que ella le pida.<br /><br />Claro que como toda ficción, puede exagerar un poco las cosas pero en general todo está súper justificado. <br /><br />De pronto me puede parecer así por la forma que tiene Fincher de narrar y también la escritora claro, quién estuvo involucrada en el screenplay, ambos te exigen poner demasiada atención en los detalles y en la psicólogia del personaje, a veces es sólo una palabra, un gesto, una acción muy sutil. No sé, podría estar equivocada.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Anahttps://www.blogger.com/profile/17857469956381141377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-17577627479504753272017-04-19T10:02:30.065-07:002017-04-19T10:02:30.065-07:00No podría ser que todo lo relatado es imaginación ...No podría ser que todo lo relatado es imaginación de Amy desde la primera escena? Eso explicaría tantos errores y cabos sueltos. Es solo imaginación espontánea de Amy en ese momento y al final vuelve a la escena del inicio. Es solo mi humilde manera de verlo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-49398918664391770472017-03-22T22:44:27.083-07:002017-03-22T22:44:27.083-07:00Para mi esos supuestos errores son la intención de...Para mi esos supuestos errores son la intención de la pelicula, es para demostrar como los medios entragan la información, nos invaden y nosotros simplemente la recibimos sin cuestionar dicha información,Finsher es un tipo que se fija hasta en el mas minimo detalle en sus trabrajos, lo puedes ver en está misma pelicula, cuando la mujer busca sacarse una foto con Nick (Ben Affleck) y puedes notar que la camara de celular está activada, otros directores no se fijan en estos detalles, por que simplemente a muchos no les interesa pero hay personas mas quisquillosas que se fijan en estas cosas menores, cuantas veces hemos observado pelicula que cuando un personaje habla por telefono este esta apagago o cualquier otra cosa pero menos llamando. Es por esto que creo que Finsher lo hizo a proposito , son baches muy evidentes para que se pasen colados asi como asi. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-79422419550625437132017-02-03T11:46:02.658-08:002017-02-03T11:46:02.658-08:00Si alguien leyó la novela...en el epilogo, me dio ...Si alguien leyó la novela...en el epilogo, me dio la impresión de que Amy terminó asesinando a Nick....estoy en lo cierto? Basándome en la Novela, NO en la peli! Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06917276763965628388noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-5223379456671893722015-08-16T19:04:44.615-07:002015-08-16T19:04:44.615-07:00En cuanto a la reflexión final: creo que e...En cuanto a la reflexión final: creo que el “sin todo e so no habrá película” no e s suficiente. La justificación verdadera está en todo el personaje de Amy: una persona extremadamente egocéntrica, moralista e idealista ( tipo de personas que no sólo está en la ficción: Hittler, por ejemplo… más, sin contar el “plus” de las patologías sociales contemporáneas, impulsadas por la sociedad actual: Amy es un monstruo actual que puede existir en la ficción y en la realidad del pleno siglo XXI)……. Amy no es una persona normal, ni siquiera ella se tiene en ese concepto de si en su propia cabecita; ella se ve supremamente inteligente, capaz de cometer un asesinato sin ser descubierta, capaz de hacer parecer tonta a toda una sociedad y salirse con la suya…. ¿Y separarse? “¡Ni que estuviera loca! Él no va a dejarme, ante los ojos de todos, como una cuarentona deprimente, sin dinero, en el culo del mundo; sola y separada porque su marido se fue con una niñita tonta adolecente, con una “chica cool” aparentemente “mejor”. No me va a dejar como esas mujeres tristes a las que sus esposos abandonan luego de haberles robado toda la vitalidad, para irse con una veinteañera; haciendo todos sientan lastima por ella porque “lo está superando”. Así no acabará la “asombrosa Amy”. No lo voy a dejar irse, arruinarme, y ser más feliz que nunca, mientras yo me derrumbo. Nick Dune me tomó, me cambió, se llevó mi vida, mi dinero… Si eso no es asesinato, entonces ¿Que lo es? (PALABRAS NO TEXTULES DEL LIBRO, PERO SI, AL FINAL, LO QUE DICE)… Para mi Amy sólo se contemplaba en su matrimonio, al lado de Nick; y cuando le destruyeron eso, le destruyeron todo… y como ella es tan egocéntrica y moralista: va a devolver la destrucción con creces…. En cuento a lo de la franquicia de los libros de sus padre: mentira, se estaban yendo a la bancarrota ( de hecho es razón de discusión entre Nick y Amy). Los libros solo se recobran - y hasta se venden más- cuando Amy desaparece. Cuando regresa: los libros de “La Asombrosa Amy”, “el Bar”, y todo lo que rodea a “los Dune-Alliot” se vuelve una franquicia; cuando la historia de Amy se vuelve mediática, ella se vuelve realmente millonaria, hasta usurpa el negocio a sus padres, escribiendo “su historia” en un libro llamado “Asombrosa” -que no hay que decir que se vende como pan caliente, y se vuelve un Bets-seller gringo-…. Hasta Tanner Bolt, el abogado de Ncik se lo dice “ ¡De que te quejas! Ahora tienes mucho dinero y eres famoso. Deberías agradecerle a tu esposa… sólo: no la hagas enojar”…<br />En cuanto a lo de la segunda parte: te apoyo: yo también la vería. Pero creo que tanto el libro como la película, acaban en un momento esencial, donde realmente “la segunda parte” queda en la cabeza del espectador; siendo un triller Psicologico, “la segunda parte” està en la perturbación del público. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-44806714987119495942015-08-16T18:31:07.123-07:002015-08-16T18:31:07.123-07:00La 8º: en orden cronológico y yéndonos un p...La 8º: en orden cronológico y yéndonos un poco al pasado, para que sea más atendible ( a diferencia de la película), y suprimiendo las mentiras del diario de Amy (contadas para manipular público): Después de un tiempo de estar casados , Nick pide a Amy un hijo; ella se niega durante un tiempo, pero luego, misteriosamente accede a una inseminación artificial; van a una clínica y Nick "hace lo suyo" <> - palabras de Nick en la película-. Pero a los meses, Nick encuentra una carta en la basura, donde se le había avisado que “de no comunicarse con la clínica, su esperma sería eliminada”; esto le hace suponer a Nick que Amy botó la carta al recibirla, pues “ella no quería un hijo”. Lo cierto es que Amy guardó el esperma para poner manipular a Nick en algún momento.... cosa que se da al final de la historia: Ella regresa a casa luego de "la venganza" - todo en lo que se centra la película-, y luego de ver que él planea abandonarla y acusarla, ella se “insemina con el semen del pasado” - ni puta idea cómo-, y hace que Nick, tan paternal y conservador, se mantenga a su lado ( es decir que si malentendiste lo de su mentira del pasado en el diario: ella nunca estuvo embarazada antes)… En cuanto a lo de las probabilidades de que una inseminación, y todos los argumentos científico-médicos , pues: creo que eso no afecta lo verosímil de la película; Ni, para Nick, lo verosímil en la versión de AMy - que es lo que importa-. Y como vos decís “el hijo puede ser de Desi”; pero lo cierto es que Amy convence a Nick que el hijo es suyo - y a cualquiera que como tú no averiguó las probabilidades de una inseminación en esos casos- así Nick las averigüe y estas sean del 0.001 %, Nick no se arriesgaría a “dejar a su hijo con esa loca… etc, etc. Es decir, al final de la película, Amy está embarazada, ya sea de Desi, del Nick del pasado o por otros medios - ya sabemos que es una calculadora insuperable-, pero lo importante es que: cualquiera está dispuesto a creerle, en especial Nick, que no puede hacer nada más que eso, creerle y quedarse a su lado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-80505225402516182922015-08-14T20:24:33.210-07:002015-08-14T20:24:33.210-07:00En el 6º te apoyo; de hecho, lo de las c...En el 6º te apoyo; de hecho, lo de las cámaras no aparece en el libro… es un detalle que me gustó cuando lo vi la primera vez, pero que luego, me hizo cuestionarme…. Creo que mucho de lo que mencionas en cierto; pero digamos que podría justificarse (sobre todo por alguien como Amy) … excepto “aquello de que ella llegué a casa de Desi, por voluntad propia”; -si es que las cámaras grabaron eso- Eso si le joderìa todo… Tal vez, si deseamos que eso sea verosímil para la película, diría que “los del FBI no quisieron investigar”… A pesar de que la misma Amy pide” que revisen las cámaras para confirmar su versión”.<br /><br />El 7º, todo “aquello” - del regreso- pasa muy rápido, y lo menos importante es limpiarle la sangre, creo yo; todo eso pasa en poco tiempo, y lo importante es primero: asegurarse que esté bien - pruebas médicas- , recoger su versión de los hechos, y luego, tal vez, si hacer eso… pero “ella desea volver a casa con su esposo”. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-56305760723552148952015-08-14T20:24:22.759-07:002015-08-14T20:24:22.759-07:00Pero en concreto, y para redondear , hay qu...Pero en concreto, y para redondear , hay que ver eso: el personaje de Amy es un personaje profundamente egocéntrico, que está dispuesta a herir a quien la hiere (ella es “la Asombrosa AMy”, que no está dispuesta a ser remplazada en ningún aspecto, ¡y menos por una universitaria a manos de su marido!); Pero también obsesionada con la moral “y su visión de lo correcto”, donde sólo desea el amor y “ser feliz” en un estilo vendido por las películas … Amy es un personaje complejo, pero como dije también, al comienzo, es un personaje que roza lo absurdo, que representa , en cierta medida, “a la esposa”, que se “trata de crear su modelo de hombre”… Que con Nick , hacen la perfecta metáfora de todo lo que pueden llegarse a herir en una relación de pareja: donde constantemente se guardan cosas “de lo que conozco del otro” “para herir le sí me hiere”, donde llegan a estar juntos por la mera venganza y monotonía, donde siempre se está dispuesto a volver por las cenizas de un amor que se ha vuelto toxico, por la remembranza de un “algo que existió”, donde el quiero “crear” al otro en un arquetipo que sólo puede ser el de mi Némesis……..( es más, lo del bebé, no es la única razón de Nick para quedarse con AMy, al final de la trama: Nick quiere estar con ella, y ella lo ha convencido de que él sólo será “feliz” ella, con alguien que lo “reta y lo hace sentir “así””….Es la locura absurda con la que pueden identificarse muchas parejas….<br /><br />PDT: es mi visión del personaje a partir de la película y el libro, pueda ser que me equivoque, pero realmente: no me importa.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-79970648918619805652015-08-14T20:24:05.059-07:002015-08-14T20:24:05.059-07:00El 4º es por los mismos lados de los ante...El 4º es por los mismos lados de los anteriores.<br /><br />El 5º es en mi concepto complejo, pues de hecho lo que más me gusta de todo el libro o película es el uso del absurdo para ilustrar las relaciones de pareja ( el matrimonio) a partir de un hecho que a pesar de lo absurdo en él , podría ocurrir -perdón por la paradoja, pero el mismo Nick lo ilustra con el "¿tuvimos que llegar a todo esto, Amy?" al final de la obra -...Y es eso: llegar a todo esto para ilustrarnos como son muchos de los matrimonios: nos ilustra, como al comienzo, son dos personas fingiendo una cosa que no son; él, el chico agradable y tierno que sólo quiere estar con ella, la complace, le regala cosas significativas y recuerda cada detalle de la relación porque le ama; y ella, “la chica cool”, que lo deja salir con sus amigos sin ningún reclamo, “ la chica que presta su boca sólo para sonreír y para el sexo", esa chica de la que Amy hace una clara descripción cuando trata de justificar los porqués de su venganza... Así que resolvamos el personaje de Amy por pasos - por tus propias preguntas-: A pesar de ser llevada al culo del Mundo por Nick y de que gastó todo su dinero, eso no le importa a Amy; a ella sólo le comienza a importar cuando él comienza a cambiar y ella comienza a ver que todos sus sacrificios económicos, emocionales, etc, has sido en vano al caer con “alguien que no da su nivel” …… Nick se vuelve perezoso y eso es lo que más le molesta a ella, pues comienza a concebir que se casó con alguien “con quien no accedió a casarse”; pero aun así mantiene la esperanza, pues sabe que en algún momento, más allá de las personas que fingieron ser, ella vio la “conexión “ y “el tipo de hombre que ella deseaba”… pero entonces un día descubre a Nick con su amante y explota… Y HAY ESTÀ LA QUE CREO ES LA RESPUESTA: Amy accede a volver, porque a pesar de que sabe que Nick miente, ella ha logrado volver a ver esa luz, ha logrado transformarlo en alguien “ que la merece”, Amy ha convertido en Nick en “alguien a su Nivel”, más sin contar, que ella tiene un haz bajo la manga (lo del semen) para mantenerlo con ella, y que todo el plan de “huida” fue tan perfecto, que a pesar de los vacíos y sospechas, puede volver con su esposo sin ningún temor a ser descubierta (más sin contar que la razón mayor ya no està: Nick dejó a s amante, pues ella lo traicionó)…Además que de no huir matando a Desi, está condenada a estar con él , encerrada en esa mansión sin posibilidad de escape: es decir, lo de volver es un plan arbitrario (Aunque bien hecho, que tarda más de un mes ) pero que es la única posibilidad que le queda….. ( Y pues sin duda hay que nombrar cosas que sòlo se ven superficialmente en la película o que no se ven, que son propios del libro: como que Desi está obsesionado con ella y la maltrata psicológicamente cuando la tiene en su mansión; como que Nick, luego de la entrevista con Sharon S. le hace un video diario para pedirle que vuelva; etc…)…. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-27081421160579993522015-08-13T19:49:15.565-07:002015-08-13T19:49:15.565-07:00El punto 3° Hace parte de los ejemplos del ...El punto 3° Hace parte de los ejemplos del punto 1°. Amy tenía todo tan planeado que no necesitaban cosas (como huellas ) para que llevaran a Nick a juicio. Es más una de las cosas más importantes del libro (Y de la película también - se puede decir-) es la influencia de los medios; donde incluso, cuando Tanner Bolt libera a Nick bajo fianza, Comienza a haber un malestar social, donde la gente puede pensar en tomarse la justicia por mano propia , o ello (la concepción creada por los medios) influir en un jurado - Cosa que no es extraña en USA: ver "El caso d e O. J. Simpson). Y En cuato al resto, hace parte de las manipulaciones de AMy incluso al FBI que nombré; donde ella es la victima, la heroina que narra su desdicha.....Y en cuanto alos muñecos d e Punh y Judi "era sólo un regalo a mi marido. No sabía del significado tan violento". Y la nota, no dice nada que un jurado pueda condenar.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-85354356635245607442015-08-09T19:46:30.523-07:002015-08-09T19:46:30.523-07:00Con el 2° punto, tienes algo de razón con l...Con el 2° punto, tienes algo de razón con lo del cambio de look; pero en el libro, Amy dice “que de todos modos El cadáver no lo van a encontrar; mas si lo encontraran, habrá pasado tanto tiempo, que será una montón de huesos, o el peor caso, una cosa hinchada y deforme a la que apenas le podrán hacer pruebas de ADN para reconocerle (De hecho en el libro engorda y hasta se brocea); pues ella piensa ahogarse cerca al Golfo de México (lo suficientemente lejos, pero creíble, pues conecta con el rio Missisipi). Y Ella no se mata para que “al encontrar el cadáver el plan sea perfecto”; “el plan ya es perfecto”, ella dejó las suficientes pruebas para incriminar a Nick sin necesidad de cadáver. Ella se mata porque no quiere vivir, y porque así, “finaliza su vida”, y queda en el concepto de todos como “la chica que murió por meterse con un infiel idiota”; mas si la encuentran con vida, correría el riesgo de ser “la que los engañó a todos” ( y a Amy le importa mucho lo que piensen de ella - ver el libro- de hecho, hasta se podría decir que es lo único que realmente le llega a importar) Más adelante Amy cambia de planes cuando dice “porque habría de morir yo , si yo no fui la maldita”… pero sus plnes vuelven a cambiar de nuevo… y de nuevo, otra vez… Eso es lo bueno del libro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-2322999626879795012015-08-09T19:30:38.558-07:002015-08-09T19:30:38.558-07:00Leí el libro y trataré de resolver cosas: ...Leí el libro y trataré de resolver cosas: ya sea con hechos concretos o con suposiciones.<br /><br />El que más me gustó fue el punto 1 (Y por eso continué leyendo). Me parece interesanticimo eso de que "no le vean la cabeza sabiendo que acaba de salir de un examen donde se avaluaría como huyó del secuestro". Pero digamos que para tratar de justificar esto, diría que: Amy cometió errores, que incluso, son nombrados algunos por los mismos policias y FBI (Boney -la investigadora a cargo del caso- la ataca con ellas) , pero qAmyue ella las manipula todas, pues "es la víctima", y le dicen que está “siendo una heroína al contar su historia” sin evaluar nada en absoluto. Lo cual en mi concepto puede ser una crítica al sistema judicial, y todo esto, como este ya no se esfuerza por “lograr justicia” a menos que la cosa sea mediática, y la victima haya logrado empatía… Es decir Desi era un violador, a nadie le importa….. En el libro tiene madre; y ella lucha por limpiar su nombre, pero, la misma Ellen (la del programa que atacó a Nick todo el tiempo) la trata como “la madre herida de un desgraciado psicópata”.<br />Algunos de tus puntos futuros me servirán como ejemplo de ello…. <br /> Y en cuanto a lo de Sangrar mucho y no marearse: es cierto, puede verse como cosa de película… en el libro ella dice “que si vas a hacer esto debes ser lo suficientemente inteligente para no desmayarte y acabar como una criminal tonta a la que encuentran en la cocina in fraganti… pero aun así es demasiado “ficción”, y te apoyo.<br /><br />(Continuo en más abajo…)<br /><br /> <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-1384578776358736202015-06-11T14:42:27.517-07:002015-06-11T14:42:27.517-07:00Creo recordar que el tema del martillo era para pa...Creo recordar que el tema del martillo era para parecer mujer maltratada y así hacerse amiga de su nueva vecina, que también lo es. Sí, es muy retorcido, pero no es ni de lejos lo más retorcido que hace ese personaje.<br /><br />En todo caso no pienso volver a verla para comprobarlo. La película en general y en particular el personaje de Amy me crearon mucha impotencia y no sólo por esas inexplicables razones por las que siempre se sale con la suya y ningún investigador es capaz de encontrar la evidencia, sino también porque he conocido a gente así en la vida real y es verdad que de una manera u otra, se acaban saliendo con la suya.Titto Rosaleshttps://www.blogger.com/profile/01789169852714374754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-91413988742975027252015-02-23T01:11:43.157-08:002015-02-23T01:11:43.157-08:00Cuando esta en clinica el doctor le dice no se pre...Cuando esta en clinica el doctor le dice no se preocupe podra tener mas hijos el k esperaba de.nick lo perdio logico pensar k el bebe es del k mato <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-67193928644940659802015-01-17T12:48:51.376-08:002015-01-17T12:48:51.376-08:00De acuerdo en casi todos los puntos, bastantes WTF...De acuerdo en casi todos los puntos, bastantes WTF, pero ahí va cómo veo yo algunas cosas:<br /><br />Punto 5: El cambio de Amy no es raro. Partamos de la base de que ella está como una puta cabra. Le hizo eso a Nick porque había cambiado. Sin embargo, en esa entrevista Nick actuó y ella volvió a ver al anterior Nick. Pensó que aunque fuera mentira querría volver con él, para que se comportara así con ella siempre. Pero claro, Nick no lo iba a hacer siempre. ¿La solución? Cogerle por los huevos con lo del embarazo. Así tendría de nuevo a su adorado marido, aunque supiera que en realidad él no siente nada por ella.<br /><br />Punto 6: Da igual de dónde saliera el bisturí, no lo considero un error. Simplemente no se muestra. Lo tendría el hombre en algún cajón, a saber...<br /><br />Y la reflexión final: No hacía falta fingir nada, obviamente, pero lo vuelvo a decir: Amy está como un cencerro. Hace eso para joderle la vida bien jodida a Nick, y porque puede. Porque es lista y calculadora. Y bueno, si no lo hiciera no habría película xD<br /><br />Una vez más genial entrega, como siempre.<br /><br />Saludos!!Alex Rojanohttps://www.blogger.com/profile/01006238693831256184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-20788161243616181412015-01-17T06:19:44.807-08:002015-01-17T06:19:44.807-08:00lo unico que no me cuadro es lo del martillo, ya q...lo unico que no me cuadro es lo del martillo, ya que el martillo no puede dejar un ojo moreteado de la forma con que queda la chica. Asi morado por los alrededores del ojo no es posible despues de un golpe de martillo. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-76840672173646565992015-01-16T13:23:56.887-08:002015-01-16T13:23:56.887-08:00Estoy algo sorprendido de que a mucha gente le gus...Estoy algo sorprendido de que a mucha gente le gustara esta cinta, ya que en lo personal me decepciono, ya que soy admirador de Fincher. A mí me gustó hasta la mitad, cuando ya tomó un buen giro de tuerca pero se vino abajo al mostrar el lado oscuro de la chica. Allí ya noté que esto no iba por el camino tradicional. Sin embargo fue el perfil de sicopata de ella lo que no me convenció. Noté que prácticamente todos los personajes femeninos eran unas brujas, incluida la hermana. Me dio a pensar que la autora es misogina. Ahora, el final me pareció muy tibio. Pero en fin, respeto que le haya gustado a tantos. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-313852238648101062015-01-16T04:24:42.778-08:002015-01-16T04:24:42.778-08:00¡Me flipó esa película! Hay mucho nivel en Dinamar...¡Me flipó esa película! Hay mucho nivel en Dinamarca, tanto en cine como en series de televisión. Guionista Enfurecidohttps://www.blogger.com/profile/08134627509968867671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-51232453860650937962015-01-16T03:45:19.629-08:002015-01-16T03:45:19.629-08:00Lo úlltimo que has dicho de la opinión pública me ...Lo úlltimo que has dicho de la opinión pública me lleva a recomendarte una peli danesa que vi el año pasado o el anterior: Jagten ("La caza"). Es más dura que está, eso sí, pero muy buena.Álex Garaizarhttps://www.blogger.com/profile/00178152584866748471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-14019522712081666142015-01-16T00:29:13.736-08:002015-01-16T00:29:13.736-08:00La investigación policial después de aparecer Amy ...La investigación policial después de aparecer Amy es de chiringuito.<br />Al salir del cine no paraba de hacerme preguntas como: ¿No se investigan las cintas? ¿No se ve claramente que Desi no fuerza a Amy? ¿No se ve claramente que se trata de un montaje de Amy? ¿Cuándo manipula las grabaciones Amy? (porque tiene que hacerlo).<br />De verdad quiero creer que está explicado en varias escenas (dos por lo menos: una explicando cómo funciona el sistema de grabación y otra viendo cómo lo manipula Amy) pero que David Fincher no vio claro eso de que la película se le fuera a las tres horas.<br />Es cierto eso que dices de que un personaje perturbado puede hacer cualquier cosa en tu guión. El problema es que esa licencia es un arma de doble filo y tu personaje perturbado puede acabar haciendo cosas que no tienen sentido alguno.<br />De todas formas también entra en mi top 5 de 2014. El tercer acto, el ambiente que se crea en él, me parece maravilloso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-90026788580781564632015-01-15T12:34:08.224-08:002015-01-15T12:34:08.224-08:00Muy interesante teoría. Lo bueno de escribir perso...Muy interesante teoría. Lo bueno de escribir personajes con salud mental cuestionable es que pueden hacer casi cualquier cosa. Sí que tiene sentido que se enamore de la representación del marido cuando estaba enamorada de él y eso despierta su antigua pasión. Lo malo es que decide esclavizarle y chantajearle para conseguir que sea siempre así. Me imagino un epílogo donde se vea a Nick totalmente adaptado a Amy, como lobotomizado, creyéndose su papel. ¡Qué miedo! Guionista Enfurecidohttps://www.blogger.com/profile/08134627509968867671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-899994799498164193.post-54671728216956467812015-01-15T12:28:39.466-08:002015-01-15T12:28:39.466-08:00Lapsus corregido, gracias! Lapsus corregido, gracias! Guionista Enfurecidohttps://www.blogger.com/profile/08134627509968867671noreply@blogger.com